/// Signal
ChatGPT passe au compteur de tokens — le chat de tous les jours, lui, y échappe

Le fait : à partir de décembre, les offres Plus, Pro et Business de ChatGPT partageront une seule enveloppe d’usage entre ChatGPT et Codex, et cette enveloppe sera mesurée en tokens — « Your usage for ChatGPT and Codex will be measured in tokens », écrit OpenAI dans sa page d’aide. La même page ajoute une phrase qui change la lecture : « Instant chat will not draw from your usage. » Le chat instantané ne consomme pas l’enveloppe.
Avant, cette enveloppe portait un nom précis dans les documents d’OpenAI : « your plan’s included Work and Codex allowance ». Elle couvrait le mode Work et Codex. Le chat, lui, vivait à part. Simon Willison, qui a décortiqué l’interface Work en août 2026, l’écrivait sous forme de réserve personnelle : « I believe ChatGPT Work sessions are billed against your Codex allowance, while ChatGPT Chat Sessions get their own, separate allowance. » Ce que décembre change n’est donc pas la création d’un quota. C’est le rattachement de la dernière surface qui n’était pas comptée. Un seul seau, deux produits — et, selon 36Kr, un comptage qui passe du nombre de messages aux tokens. La fusion Chat/Work, elle, n’est pas la nouvelle du jour : OpenAI l’avait déjà annoncée ; ce qui est neuf, c’est que le chat entre dans le même seau.
L’exception vaut qu’on s’y arrête : le chat instantané, celui du modèle rapide qui répond aux questions du quotidien, ne touche pas à l’enveloppe. Les modèles avancés, les tâches longues et Codex, eux, y puisent — et plus le modèle est gros, plus ça pèse : « More advanced models and complex tasks generally use more of your allowance. » La ligne de partage est donc concrète pour un créateur. Écrire un brouillon, reformuler un paragraphe, chercher un angle avec le modèle instantané : rien ne sort de l’enveloppe. Demander un plan détaillé, faire analyser un fichier, faire écrire du code : ça puise dedans. Ce qu’OpenAI ne publie pas, en revanche, c’est la liste des modèles qui comptent comme « Instant ». Les notes de version emploient bien le mot — des dizaines de fois dans le texte que nous avons extrait le 1er novembre, par exemple le 7 octobre 2026 : « Intelligent UI is available from Instant through Extra High reasoning » — mais jamais l’expression « Instant chat », qui n’y figure pas une seule fois. Simon Willison décrivait déjà, le 30 août 2026, le sélecteur de Chat comme une liste de paliers : « 5.6 Instant, Medium, High, Extra High, and Pro ». Et la page de tarifs de Codex, vers laquelle la page d’aide renvoie explicitement, n’écrit pas une seule fois le mot « Instant ». Aucune des pages d’OpenAI que nous avons ouvertes — la page d’aide, celle de Work et Codex, les notes de version, la page de tarifs — ne dit donc quels modèles exacts restent hors quota.
La meilleure objection à cet article, c’est que pour beaucoup de gens il ne se passera rien — et c’est OpenAI qui la formule : « We expect most users won't need to wait for their usage to reset more often than they do now. » Deux mots comptent dans cette phrase : « We expect ». Une prévision d’entreprise, pas une mesure publiée. La page ne donne ni le volume de tokens par offre, ni le jour du basculement : elle écrit « Starting in December », et rien de plus. Si le plafond tombe, les options sont déjà écrites : attendre la réinitialisation, changer d’offre, ou acheter des crédits. Un des titres qui suivent OpenAI au quotidien va plus loin : The Decoder juge probable une perte de qualité « surtout sur les offres bon marché et en usage intensif » (notre traduction). C’est une conjecture de journaliste au conditionnel. Nous ne la reprenons pas comme un fait.
Le calendrier, lui, est vérifiable, et il est plus parlant que le récit qui circule. Le 29 octobre 2026, les notes de version publient une entrée intitulée « More Work and Codex usage on Pro and Business Premium Plans » : « Pro 100 and Pro 500 plans now include twice their previous Work and Codex allowance. » Plus n’est pas dans la liste. Le 30 au matin, 36Kr rapporte que Tibor Blaho, qui suit les mises à jour produit d’OpenAI, repère sur la page de paiement de ChatGPT un nouveau libellé annonçant un plafond commun. Le 31 octobre vers 16 h UTC, la page d’aide sur les limites d’usage est réécrite : elle affiche « Updated: 21 hours ago » quand nous la consultons le 1er novembre à 13 h 11 UTC. Aucune entrée dans les notes de version ne signale ce changement. Notre lecture : OpenAI ne crée pas une limite, il ferme la dernière surface qui n’était pas comptée — deux jours après avoir doublé le quota des offres chères sans toucher à Plus. Le test du retour à la moyenne : la question qui compte déjà n’est plus « combien de messages par jour », mais « combien de tokens pour mon argent ».
Verdict SassyNow
Utile — ce n’est pas une limite qu’OpenAI crée, c’est un compteur qu’il installe : le chat instantané y échappe, les modèles avancés et Codex y entrent, et le volume exact de la nouvelle enveloppe, lui, n’est annoncé nulle part — la page de tarifs de Codex donne des ordres de grandeur par offre, en messages, et des taux de crédits au million de tokens.
Sources
- OpenAI, centre d’aide — Comprendre les limites d’usage de ChatGPT et Codex (page mise à jour le 31 octobre 2026)
- OpenAI, centre d’aide — ChatGPT Work et Codex
- OpenAI — Notes de version de ChatGPT (entrée du 29 octobre 2026)
- The Decoder — « ChatGPT réunit Chat et Work, et il faudra compter ses tokens » (1er novembre 2026 ; titre original : « ChatGPT legt Chat und Work zusammen und Nutzer müssen mehr mit ihren Token haushalten »)
- 36Kr (机器之心) — facturation au token et pool fusionné (1er novembre 2026)
- Simon Willison — « Understanding ChatGPT Work » (30 août 2026)
- OpenAI — Tarifs de Codex (page vers laquelle renvoie le centre d’aide)